首頁 / 不設分類 / 中共代理人法案影響兩岸交流?   柯文哲:不要先把人家當成壞人
84

中共代理人法案影響兩岸交流?   柯文哲:不要先把人家當成壞人

【記者鄒志中報導】  「中共代理人法案影響兩岸交流?」、「中共代理人修法不利兩岸交流?」、「蔡英文要提出中共代理人法案是否會讓兩岸交流變得更困難?」、 「這個政府是不是瘋了!?」蔡政府在完成「國安五法」的修法之後,小英又加碼宣示,立法院下一個會期還要完成所謂的「中共代理人」修法。蔡政府雖強調這是強化兩岸互動的「民主防護網」,但「中共代理人」紅帽子何其大?「國安五法」已經引發兩岸諸多爭議,若再橫加不夠明確的規定,豈非所有政治上的異己,都可能被劃歸「中共同路人」?

8063758

總統蔡英文日前在臉書宣示要在立法院下個會期完成「中共代理人」的修法,未來將嚴格規範台灣人民、法人、團體或機構不能為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明以及參加兩岸會議等,台北市長柯文哲則認為,應思考兩岸如何在經貿、國安取得平衡,不要凡事先把人家當成壞人,法都還沒立就先亂貼標籤,他覺得根本不需要!

台北市長柯文哲認為,即使民進黨有所謂的「台獨黨綱」及「台灣前途決議文」,但也可如民進黨前主席許信良主張「大膽西進」;即使是蔡英文,她在2012年總統大選失利,辭去民進黨主席時,敗選檢討報告中也說「要了解中國,必須在互動中去了解」。兩岸既要互動,何能自縛手腳?甚或無限上綱地懷疑所有與對岸互動的國人同胞?南投縣長林明溱一句「這個政府是不是瘋了」雖是重話,卻也代表台灣民間不同的聲音。

民進黨當年反對「國安惡法」,撐起民主自由的大旗;如今不但完成所謂「國安五法」拼圖,還將進一步界定「中共代理人」,但若在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪,豈非「麥卡錫主義」復辟?

更何況,「中共代理人」難道是菜政府說了就算?那麼,剛赴上海參加雙城論壇、曾喊「兩岸一家親」的台北市長柯文哲也是「中共代理人」?而曾主張「親中愛台」的行政院前院長賴清德,算不算「中共代理人」呢?

柯文哲強調,兩岸經貿還是要進行,只是說在維持經貿的情況下,如何與國家安全取一個平衡,過猶不及;柯文哲的態度是,不要凡事先把人家當作壞人,人家法都還沒立,就把人家亂貼標籤,柯文哲覺得完全不需要。

柯文哲認為,兩岸關係是很困難的,由於雙方都有堅持;最慘的是,老實講台灣沒有兩岸關係,只有中美對抗之下的台灣問題,台灣要以小搏大是很困難的!像中美貿易大戰,因為中國對美國輸出金額前20名的公司,有8、9家都是台商,將近一半;昆山台商跟他說,垮掉了快3分之1,大家都哀哀叫!你們看,中美大戰,倒楣的還是台灣台商!

針對蔡英文總統指柯P的「告台灣同胞書」就是「一國兩制」,柯文哲認為,此事連對方也都否認這個說法。對他來講,這已經辦了10年,不能今年不辦,就是按一個常態把它辦完。另外一點,柯文哲也刻意去拜訪台商,解決台商的問題,也很小心地限縮在城市交流的層面,沒有故意去搞什麼簽約談判。

對於雙城論壇的直播事件,柯文哲說,跟大陸方面交手這麼多年的經驗,他們是非常有紀律、非常嚴謹的,這是雙方溝通有誤解,原本想說會錄影存檔,但是開直播他們就嚇一跳。一般正式場合要LIVE,即時的,大家都很害怕,因為講錯話完全沒有修整的餘地,所以都是錄影比較多;通常要開即時,雙方都要有所準備,很少沒有準備就開即時的。台北市政府的幕僚處理跟外交部處理還是不太一樣,經驗不夠,指揮系統也還有問題,回去會再改進。

柯文哲表示,雙城論壇已經辦了十年,不能說今年突然說不辦,所以照一個常態辦完,另外一點,「今年蠻刻意地說,我們去拜訪台商,解決台商問題,給台商加油打氣,我們也是相當小心把它縮在城市交流的層面」,沒有去搞簽約談判,本來台北市政府體育局的簽約也是給陸委會,陸委會說怎樣就怎樣,也沒有去挑戰他,雖然心裡面覺得「哇這實在是有點刁難」,但也是他說怎樣就怎樣。

柯文哲說,應該思考在維持經貿的狀況下,與去維護國家安全中,取得平衡,他的態度是不用先把人家當作壞人,「法都還沒立,你怎麼知道法律出來是什麼樣子,法都還沒立你就給人家亂貼標籤,我覺得不需要」。

立委曾銘宗質問:「你要打壓韓國瑜也就算了,你也要打壓台灣全國的國民,你要打壓台灣全國的農民!」蔡政府對大陸反擊力道,越來越強,但藍營立委也問,兩岸不是要坐下來談,怎麼變成更升高兩岸對立!?

對於兩岸關係,柯文哲認為,由於雙方都有堅持,所以「都是很困難的」,柯說,「老實講我們沒有兩岸關係,只有中美對抗之下的台灣問題。」以網傳的「中共代理人法草案」為例,若三讀,可能不用等到法院判決,行政部門就有權隨意傳喚詢問人民,最後即使獲判無罪,台灣民眾也已受害,尤其行政體系居然可以出手壓制言論自由,與香港「反送中」法的核心精神如出一轍,連許多昔日挺綠的媒體人都看不下去,直言若真如此修法,根本就是「兩岸人民永無關係條例」。

蔡英文總統所提「為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明,參加中共所舉辦的會議」,此即為「中共代理人」,這明顯不同於接受中國資金或受中方委託進行的「遊說代理人」。由於目前「中共代理人」概念仍有待進一步釐清,這種不確定性法律概念越多,越難保障公民權,例如危害「國家安全」概念為何?宣稱支持兩岸和平統一是意圖消滅中華民國嗎?危及國家安全?假設這違害國家安全,那麼主張「務實台獨」、「法理台獨」、「國家正名運動」及「撤廢中華民國」就不是意圖消滅中華民國嗎?這不會造成國家安全明顯而立即危險嗎?

其次,何謂危害國家安全之政治宣傳恐不易釐清。泛藍一向主張「一中原則」、「台灣是中國一部分」、反對中共所提出「一國兩制」,主張「九二共識、一中各表」、「一中就是中華民國」。泛藍所提「一中原則」、「九二共識」,中國當局也同樣主張之,但兩者概念意涵不同;中國領導人習近平提出「兩岸一家親」,台北市長柯文哲基於兩岸同文同種、同根同源呼應之,這樣算是為中方進行政治宣傳嗎?雙城論壇中,上海與台北市政府各自表述呼應「兩岸一家親」,是否舉辦此論壇已經危害國家安全呢?若有危害國安,民進黨執政後兩岸僅存最高級別官方接觸勢必要終止,這與民進黨政府支持兩岸城市交流政策豈非衝突,雙城論壇之續辦又為民進黨政府所核准,豈非自相矛盾呢?

請您再確認一次唷!

1215221

大型車輛轉彎視野死角危險 沈智慧籲防範道路交通悲劇

【記者鄒志中報導】   台灣每 …

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

分享